Sedanji nacionalni in industrijski standardi na Kitajskem za antistatično preskušanje tekstilij in oblačil vključujejo predvsem: GB / T12014-1989 "Antistatična delovna obleka", GB / T12703-1991 "Tekstilna elektrostatična preskusna metoda", FZ / T01042-1996 "Tekstilni materiali" poltrajnost statične napetosti elektrostatičnih lastnosti ", FZ / T01044-1996" Ugotavljanje odpornosti elektrostatičnih lastnosti tekstilnih materialov na puščanje vlaken ", FZ / T01059-1 999" Metoda za določanje elektrostatične adsorpcije trenja tkanine ", FZ / T01060- 1999 "Metoda trenja tkanin za merjenje gostote nabojnega naboja", FZZY0 1061-1999 "Metoda za merjenje torne električne napetosti v tkaninah".
Opozoriti je treba, da je uporabnost različnih standardov testnih metod drugačna. Na primer GB / T12703-1991 "Tekstilna elektrostatična preskusna metoda" ta metoda omogoča več različnih preskusnih metod. Razlikujejo se ne le testne postavke, temveč tudi drugačni tehnični pogoji, različni pa so tudi različni izdelki, različni pa so tudi pomeni. Kot naprimer:
Metoda A (metoda razpolovne dobe, enaka kot metoda FZ / T01042-1996): Vzorec, nameščen na neobvezno kovinsko ploščad, je bil izpuščen z visoko napetostjo +10 kV za 30 s, razpolovni čas (i) induciranega izmerjena je bila napetost. Ta metoda se lahko uporabi za ovrednotenje elektrostatičnih karakteristik oslabitve tkanin, toda kontaktnega stanja vzorcev, ki vsebujejo prevodna vlakna na ozemljeni kovinski platformi, ni mogoče nadzorovati. Ko so prevodna vlakna v dobrem stiku s ploščadjo, polnjenje hitro pušča in stopnja oslabitve stika je slaba in navadne tekstilije. Podobno so rezultati testov, ki so bili pridobljeni z istim vzorcem pri različnih pogojih postavitve, zelo različni, zato ni primerna za vrednotenje antistatičnih lastnosti tkanin, ki vsebujejo prevodna vlakna.
Metoda B (metoda triboelektrične napetosti, v bistvu ista kot za FZ / T01061-1999): 4 kosi vzorca (2 x 2 širini, 4 cm × 8 cm) so nameščeni na bobnu in boben se vrti pri 400 r / min . Standardno tkanino (najlonsko ali polipropilensko) trenje, preskusite največjo vrednost (V) vzorčene napetosti v 1 min. Ker je velikost vzorca premajhna, se porazdelitev prevodnih vlaken močno razlikuje od položaja vzorčenja za tkanine z vgrajenimi prevodnimi vlakni, zato ni primerna za oceno antistatičnih lastnosti tekstilij, ki vsebujejo prevodna vlakna. .
Metoda C (metoda površinske gostote naboja, v bistvu ista kot metoda FZ / T01060-1999): Količina naboja, izmerjena s Faradayjevim valjem, po tem, ko se vzorec z določenim pogojem podrgne s standardno krpo iz najlona, in površina polnjenja gostota se izračuna glede na velikost vzorca. (μC / m2). Metoda površinske gostote naboja je primerna za ocenjevanje različnih tkanin, vključno s težavo kopičenja statične elektrike s tkaninami, ki vsebujejo trenje, in izmerjeni rezultati so tesno povezani s stopnjo absorpcije pepela v vzorcih. Ker se triboelektrično polnjenje med vzorcem in standardno krpo doseže z ročnim delovanjem, je skladnost preskusnih pogojev, natančnost in ponovljivost rezultatov preskusa dovzetna za način delovanja.
Metoda D (metoda obremenitve oblačil v času slačenja): Ko se delovna obleka na specifičen način obriše s spodnjim perilom iz kemičnih vlaken, se delovne obleke vzamejo in Faradayjeva kletka se vstavi in količina polnjenja (μC) / kos). Preskusni predmet te metode je omejen na oblačila, vendar ker material spodnjega perila ni določen, je težko dosledno uporabiti metodo trenja in ni primerljiva.
Z upoštevanjem obstoječih nacionalnih standardov in industrijskih standardov za elektrostatično preskušanje tekstilij je praktična metoda za preskušanje elektrostatičnih lastnosti tkanin, ki vsebujejo prevodna vlakna, samo metoda površinske gostote nabojev v GB / T12703-1991 ali FZ / T01060-1999. Zato vrednotenje antistatičnih lastnosti tekstilij ne zahteva, da se najde določena korelacija med različnimi kazalniki, temveč mora vzpostaviti celovit in večstranski sistem vrednotenja, ki bo odražal tekstil pod različnimi preskusnimi pogoji in pogoji. Antistatične lastnosti in dejanska uporaba. Nekateri strokovnjaki kažejo, da bi bilo treba za obstoječo metodo površinske gostote polnitve nadalje preučiti in izboljšati ustrezne tehnične pogoje preskušanja, umetno trenje pa spremeniti v avtomatsko delovanje, da bi še izboljšali natančnost in ponovljivost preskusa.
